Wybory uzupełniające w gminie?

23

pawel_szudrowicz.jpgWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił właśnie skargę radnego Pawła Szudrowicza na decyzję wojewody dolnośląskiego, który wygasił mandat radnego za jazdę pod wpływem alkoholu. Szudrowicz może jeszcze zwrócić się do sądu o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Ma na to 30 dni. W przeciwnym wypadku wyrok stanie się prawomocny, a w gminie odbędą się wybory uzupełniające.

Radny Szudrowicz już prawie rok broni się przed utratą mandatu w związku z prawomocnym wyrokiem za jazdę po alkoholu. W grudniu ubiegłego roku  przegrał apelację w sądzie, jednak koledzy radni nie uznali tego za wystarczający powód odwołania z rady. Nie uczynili tego także po wezwaniu wojewody dolnośląskiego. Z tego względu wojewoda wygasił mandat Szudrowicza. Radny nie dawał jednak za wygraną: zaskarżył decyzję wojewody do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i nie czekając na decyzję, nadal uczestniczył w sesjach i brał udział w głosowaniach.

Radny liczył, że sąd uchyli decyzję, podkreślając, że nie był pijany, a badanie przeprowadzono wadliwie działającym urządzeniem pomiarowym. W skardze Szudrowicz dodaje też, że wojewoda powinien zainteresować się, dlaczego koledzy radni nie uchylili jego mandatu, a nie „ograniczać się do formalnego wydania sentencji wyroku”. Dolnośląscy urzędnicy z biura wojewody już w maju, czyli wtedy kiedy skarga wpłynęła do sądu, przewidywali, że sąd nie przychyli się do skargi radnego, co w praktyce oznacza wybory uzupełniające w gminie.

– Mandat radnego Szudrowicza został uchylony i gminę prawdopodobnie czekają wybory uzupełniające, ponieważ argumenty przytaczane przez radnego, że nie pił alkoholu, tylko jadł cukierki z jego śladową zawartością, są mało wiarygodne. Badanie wskazało, że radny był pijany, dlatego wojewoda miał podstawy, aby pozbawić go mandatu – powiedziała nam wtedy Barbara Turek-Samól, rzecznik prasowy Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego.

Szudrowicz może jeszcze zwrócić się o sporządzenie uzasadnienia wyroku, co zajmie miesiąc. W przeciwnym wypadku po 30 dniach od ogłoszenia wyroku stanie się on prawomocny. Radny może też wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jak decyzję podejmie przekonamy się już wkrótce. Analizując jego wcześniejsze postępowanie można tylko przewidywać, że Szudrowicz odwoła się od wyroku.

Na zdjęciu: Paweł Szudrowicz

MS


POWIĄZANE ARTYKUŁY